AccueilOpinionFrappes en Iran : ce rapport américain qui met...

Frappes en Iran : ce rapport américain qui met en doute la stratégie de Donald Trump

La dernière escalade de violence a-t-elle anéanti l’accord de paix intérimaire signé en juin dernier entre les Etats-Unis et l’Iran ? La question se pose plus que jamais alors que Téhéran poursuit ce mardi 21 juillet ses opérations contre des voisins du Golfe, Bahreïn et le Koweït, tandis que Washington a mené une dixième nuit de frappes. L’armée américaine a précisé avoir frappé des centres de commandement militaire iraniens, des capacités maritimes, des sites de lancement de missiles et de drones ainsi que des systèmes de défense aérienne.

Des explosions ont été entendues aux alentours de la ville de Chiraz, dans le sud de l’Iran, selon les médias d’Etat. Konarak et Chabahar, sur la côte sud, ainsi que la ville de Khorramabad et un site civil près d’Abdanan, à l’ouest du pays, ont également été touchés, d’après les mêmes sources.

LIRE AUSSI : « Il ne veut pas être associé au désastre » : Marco Rubio et la guerre en Iran, une absence stratégique

Ces frappes américaines ont-elles des chances de faire bouger la position de l’Iran ? Non, selon les services de renseignement américains. Comme le rapporte le Washington Post, les agences américaines prévoient une longue impasse indéfinie entre paix et guerre entre Téhéran et Washington, car il est peu probable d’après elles que l’Iran assouplisse sa position de négociation simplement en raison d’une action militaire américaine. Le quotidien américain se base sur une nouvelle évaluation des services de renseignement, rédigée principalement par la CIA, décrite par des responsables, actuels et anciens, qui ont requis l’anonymat.

La survie du régime, priorité de Téhéran

Depuis plusieurs semaines, les analystes soulignent la capacité du régime iranien à résister en dépit de la perte de nombre de ses hauts dirigeants et d’une partie de son matériel militaire à la suite des attaques américaines et israéliennes. Le gouvernement iranien a démontré que sa priorité absolue était la survie du régime, quoi qu’il en coûte. En mai dernier, une analyse de la CIA concluait que l’Iran pourrait survivre à un blocus naval américain pendant au moins trois à quatre mois avant de connaître des difficultés économiques plus graves, rapporte le Washington Post.

Donald Trump poursuit dans la voie des représailles en dépit des mises en garde sur la capacité de Téhéran à résister. Interrogé par le quotidien, Jonathan Panikoff, ancien directeur adjoint du renseignement national américain pour le Proche-Orient, indique que l’administration Trump semble croire qu’en intensifiant ses attaques militaires contre l’Iran, Téhéran finira par se montrer plus conciliant. Une « analyse presque certainement erronée », estime le directeur principal du think tank Atlantic Council.

LIRE AUSSI : Le détroit Ormuz est devenu la « carte survie » de l’Iran, par Paul Tourret

Les canaux diplomatiques ne sont cependant pas totalement rompus. Face à la perspective d’une nouvelle guerre de plus grande ampleur, l’Iran et les Etats-Unis ont tous deux indiqué être ouverts à de nouvelles négociations. Selon les médias iraniens, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Esmaeil Baghaei, a affirmé lundi lors d’une conférence de presse à Téhéran que des messages en provenance de Washington lui étaient parvenus par l’intermédiaire d’intermédiaires au Qatar.

Le statu quo devrait donc se poursuivre encore un moment. Lors des précédentes négociations, les Iraniens se sont montrés inflexibles, notamment sur des points clés comme leur programme nucléaire. Cette intransigeance pourrait continuer à la faveur des tensions entre deux lignes : d’un côté les dirigeants iraniens que Washington considère comme pragmatiques et modérés, et de l’autre ceux perçus comme des extrémistes au sein du Corps des gardiens de la révolution islamique et ailleurs, dont le pouvoir s’est accru depuis le début de la guerre.


Source:

www.lexpress.fr

La Rédaction
La Rédaction
La Rédaction de Paris Times rassemble un collectif de journalistes et d'analystes engagés à offrir une information rigoureuse, indépendante et réactive. Au quotidien, notre équipe décrypte les grands enjeux politiques, économiques et sociaux pour vous proposer des analyses concises et objectives de l'actualité française et internationale.
Annonce publicitairespot_img

Dernières nouvelles

Accord pétrolier opaque : pourquoi Washington ne peut pas combler le manque immédiat

Modalités floues et contraintes techniques rendent illusoire pour Washington la compensation immédiate des pertes au Moyen-Orient.

Arthur Fils déclare forfait pour le match de la Coupe Davis à Québec

Arthur Fils, n°1 français, forfait pour le prochain match des Bleus à Québec après des résultats contrastés cet été.

Une feuille de route nationale pour la santé sexuelle 2026–2030 : 22 mesures pour réduire les inégalités

Le ministère dévoile une stratégie 2026‑2030 avec 22 actions pour améliorer l'accès à la contraception, l'IVG, le dépistage du VIH et des IST, et répondre au chemsex.

Paris inaugure une école dédiée à la formation des animateurs périscolaires

Une école lancée par la mairie propose un programme obligatoire de 100 heures pour 3 000 animateurs périscolaires.
Annonce publicitairespot_img

Les employeurs face à l’IA : recensement et information obligatoires d’ici 2027

Les entreprises doivent identifier les systèmes d'IA utilisés et informer les salariés avant fin 2027, selon les indications de Jean-Emmanuel Ray sur l'AI Act.

La lutte contre le greenwashing doit viser les véritables décideurs, estime une chercheuse

Une chercheuse alerte : les règles européennes qui responsabilisent les consommateurs négligent les décideurs et la gouvernance d'entreprise.

Accord pétrolier opaque : pourquoi Washington ne peut pas combler le manque immédiat

Modalités floues et contraintes techniques rendent illusoire pour Washington la compensation immédiate des pertes au Moyen-Orient.

Arthur Fils déclare forfait pour le match de la Coupe Davis à Québec

Arthur Fils, n°1 français, forfait pour le prochain match des Bleus à Québec après des résultats contrastés cet été.
Annonce publicitairespot_imgspot_img