La Russie a rejeté une offre de l’ONU d’apporter une aide aux habitants touchés par les inondations suite à la destruction du barrage de Kakhovka. C’est ce qu’affirme l’organisation mondiale, citée par les agences mondiales.
Le nombre de morts a augmenté et la pollution de l’eau a forcé la fermeture de plages dans le sud de l’Ukraine.
La destruction du barrage contrôlé par Moscou le 6 juin a provoqué des inondations dans le sud de l’Ukraine et les territoires occupés par la Russie du district de Kherson, détruit des maisons et des terres agricoles et coupé l’approvisionnement en eau de la population civile.
Le nombre de morts est passé à 52, les responsables russes affirmant que 35 personnes étaient mortes dans les zones contrôlées par Moscou et le ministère ukrainien de l’Intérieur faisant état de 17 morts et 31 disparus. Plus de 11 000 personnes ont été évacuées des deux côtés.
L’ONU a appelé la Russie à agir conformément à ses obligations en vertu du droit international humanitaire.
Le Kremlin accuse Kiev d’avoir saboté l’installation d’eau, dont le débit était de la taille du Grand Lac Salé aux États-Unis, pour couper une source clé d’approvisionnement en eau de la Crimée et détourner l’attention d’une contre-offensive « hésitante » contre les forces russes.
L’Ukraine, à son tour, accuse la Russie d’avoir fait sauter le mur du barrage de l’ère soviétique, qui était sous contrôle russe depuis les premiers jours de la guerre.
Une équipe d’experts juridiques internationaux assistant les enquêteurs ukrainiens dans leur enquête a déclaré dans ses conclusions préliminaires qu’il était « très probable » que la destruction du barrage dans la région de Kherson ait été causée par des explosifs posés par les Russes.
Les autorités d’Odessa ont interdit la baignade sur les plages autrefois populaires de la mer Noire, ainsi que la consommation de poissons et de fruits de mer provenant de sources non identifiées.
Les tests d’eau effectués la semaine dernière ont montré des niveaux dangereux de salmonelle et d’autres « agents infectieux ». Un suivi du choléra a également été effectué.
Bien que les inondations se soient calmées, le fleuve Dniepr, sur lequel le barrage de Kakhovka a été construit, a transporté des tonnes de débris dans la mer Noire et le long de la côte d’Odessa, provoquant une catastrophe écologique, selon l’Ukraine.
Les niveaux de toxicité dans les organismes marins et sur les fonds marins devraient s’aggraver et le risque d’échouement des mines terrestres augmentera.
Depuis le 29 juin, on observe le développement d’une situation hydrodynamique favorable, qui limite actuellement l’entrée possible d’eaux potentiellement polluées après la démolition du mur de la centrale hydroélectrique de Nova Kakhovka dans la zone d’eau bulgare de la mer Noire et la côte. Cela ressort clairement d’une analyse de l’Institut d’océanologie « Prof. Frittjof Nansen ».
Au cours des derniers jours, on a observé le développement d’une situation hydrodynamique favorable, qui se traduit par le fait que le jet du courant côtier dans la région du delta du Danube se propage dans une direction nord-est avec une vitesse maximale de 35 cm/sec, c’est-à-dire qu’un contre-courant au transfert dominant se forme, ce qui freine la propagation des eaux fluviales dans la région du delta du Danube.
Après que les eaux potentiellement polluées qui sont entrées dans la mer Noire par la baie du Dniepr se soient initialement concentrées dans le golfe d’Odessa, leur propagation a progressivement commencé dans la zone aquatique du plateau nord-ouest de la mer Noire, informent des scientifiques de l’Institut d’océanologie de l’Académie bulgare des sciences. Maritime.bg.
Deux ruisseaux se sont formés. Le premier, dans lequel de plus grands volumes d’eau sont entrés, a été comprimé par les courants et s’est répandu dans la zone côtière à travers une série de tourbillons de petite taille.
La seconde comprend des volumes relativement faibles d’eaux polluées et a progressivement occupé la zone d’eau adjacente à la péninsule de Crimée. Un mélange actif et une dispersion des polluants y ont eu lieu.
Vers les 18 et 19 juin, le flux de la baie d’Odessa a fusionné avec les eaux provenant du Danube, et à l’heure actuelle, ils ne peuvent être différenciés qu’avec la disponibilité d’informations ou de données sur les marqueurs caractéristiques de la pollution de la centrale hydroélectrique « Nova Kakhovka », soulignent les océanologues.
Actuellement, de tels marqueurs ne sont pas disponibles et, à cet égard, les institutions responsables surveillent les concentrations de polluants spécifiques, tels que le cuivre, le zinc et l’aluminium, les métaux lourds, les radionucléides et les éléments biogéniques (azote, phosphore).
Il convient de garder à l’esprit qu’en raison de la grande quantité de précipitations dans toute l’Europe, les volumes d’eau provenant du Danube dépassent largement la quantité d’eaux de la « Nova Kakhovka » qui peuvent potentiellement atteindre l’estuaire, et contiennent de la même manière des éléments biogéniques et des polluants.
L’afflux d’eau douce était responsable de la faible salinité côtière fin mai et début juin, qui est tombée à 10-11. La salinité augmente actuellement et se situe autour de 14.
En général, il s’agit de fluctuations saisonnières normales, mais cette année, elles sont particulièrement fortes en raison de l’afflux d’énormes volumes d’eau douce du Danube, ce qui contribue davantage à la dispersion de la pollution potentielle de Nova Kakhovka, ont commenté les scientifiques.
Au cours des derniers jours, on a observé le développement d’une situation hydrodynamique favorable, qui s’exprime dans le fait que le jet du courant côtier dans la région du delta du Danube se propage dans une direction nord-est avec une vitesse maximale de 35 cm/sec, c’est-à-dire un contre-courant aux formes de transfert dominantes, ce qui freine la propagation des eaux fluviales dans la région du delta du Danube, selon l’IO – BAS.
Un contre-courant au transfert dominant se forme, ce qui empêche la propagation des eaux fluviales dans la région du delta du Danube.
Les scientifiques soulignent que la formation d’un vortex anticyclonique est attendue, qui caractérisera les échanges d’eau dans les prochains jours, ce qui favorisera également la rétention des eaux du fleuve.
La formation d’un vortex anticyclonique est attendue, qui caractérisera les échanges d’eau dans les prochains jours, ce qui favorisera également la rétention des eaux du fleuve.
Selon les scientifiques, le deuxième flux formé est actuellement intercepté par le gyre quasi-stationnaire de Crimée, et de petits volumes de celui-ci pénètrent dans le système de circulation principal de la mer Noire.
De très petits volumes du deuxième flux d’eaux potentiellement contaminées qui ont atteint la région de la péninsule de Crimée pénètrent dans le système de circulation principal de la mer Noire.
Les données satellitaires de Sentinel 2 montrent que des proliférations de cyanobactéries à faible salinité continuent de se produire dans la baie d’Odessa. Des efflorescences plus intenses sont également observées dans la baie de Tendriv, qui n’est pas directement polluée par les eaux de « Nova Kakhovka ».
Les derniers résultats de l’analyse de la chlorophylle dans l’eau de mer montrent que sa concentration dans la baie de Varna est 2,8 fois supérieure à celle de la station de Krapets. Les concentrations d’efflorescences n’ont pas été mesurées dans les stations de Zlatni Piastsi et Shkorpilovtsi.
Dans la région des Krapets, diverses espèces de diatomées (Cerataulina pelagica, Cyclotella meneghiniana, Dacctiylosolen fragilissimus, Chaetoceros) continuent à prédominer, tandis que dans la baie de Varna on trouve des dinoflagellés (Gyrodinium spirale, Oblea rotunda, Gymnodinium, Gyrodinium).
Scientifique roumain avec des données brûlantes : la mer Noire est-elle polluée ?
Les autorités sanitaires effectuent également une surveillance constante des eaux à proximité des plages, a-t-elle assuré
Pour le moment, aucune pollution n’a été détectée dans les eaux de la mer Noire près de la Roumanie. Cela a été annoncé à Maritime.bg par le Dr Laura Boichenko, biologiste, directrice scientifique de l’Institut national roumain pour la recherche marine « Grigore Antipa ».
Boychenko a rapporté que notre voisin du nord effectuait également une surveillance constante dans la zone des eaux de la mer Noire.
« Nous avons une station côtière près de Constanta et jusqu’à présent, aucun changement n’a été détecté », a-t-elle ajouté.
Le Dr Boichenko a commenté que les derniers échantillons des eaux de la mer Noire ont été prélevés au sud de la frontière avec l’Ukraine lundi, en attendant les résultats des tests.
« Les autorités sanitaires de Roumanie effectuent également une surveillance constante des eaux à proximité des plages, il n’y a eu aucun changement dans leur qualité », a annoncé le directeur de l’institut roumain.
Selon elle, tant en Bulgarie qu’en Roumanie, les médias sèment la panique dans la population.
Publié à l’origine dans The European Times.
