AFP / File / SAUL LOEBLe président américain Donald Trump a un style de négociation imprévisible et aime rompre avec le précédentEn tant que magnat de l’immobilier et homme politique, Donald Trump a toujours aimé enfreindre les règles et présenter un spectacle. Maintenant, en Iran, il suit le même schéma – mais cette fois en tant que commandant en chef de la plus grande armée du monde.
Qu’il s’agisse de négocier des accords de gratte-ciel ou de mener une guerre commerciale avec la Chine, Trump peut ressembler à un joueur de poker flamboyant et hautement imprévisible.
Comme il l’a dit dans son livre autobiographique « L’art du deal », le rôle le passionne.
« L’argent n’a jamais été une grande motivation pour moi, sauf comme un moyen de garder le score. La vraie excitation est de jouer au jeu », écrit-il.
La différence est maintenant qu’il joue avec des drones, des avions de guerre, des missiles de croisière et d’autres cartes mortelles dans un jeu qui risque de plonger les États-Unis dans une autre guerre du Moyen-Orient.
Vendredi dernier, avec la stupéfiante frappe de drones contre le général iranien Qasem Soleimani, à l’extérieur de l’aéroport de Bagdad, la capitale irakienne, Trump a une fois de plus bouleversé le statu quo – et alarmé ses détracteurs.
L’attaque a été « extrêmement contre-productive », a déclaré John Mueller, expert en politique étrangère à l’Ohio State University.
Soleimani a été l’un des principaux ennemis des États-Unis pendant deux décennies de conflit dans la région.
Mais les prédécesseurs de Trump, Barack Obama et George W. Bush, auraient retenu de tuer le commandant astucieux du Corps des gardiens de la révolution iraniens par crainte des conséquences.
En tant que porte-parole du vaste réseau régional d’alliances militaires officielles et secrètes de Téhéran, Soleimani était bien plus qu’un simple général – il était l’une des figures les plus importantes d’Iran.
Son assassinat, a déclaré Mueller, « unifiera les gens du côté des mollahs » juste au moment où leur régime théocratique profondément anti-américain est de plus en plus impopulaire.
Trump, comme d’habitude, s’est déclaré libre de telles préoccupations.
« Il aurait dû être retiré il y a de nombreuses années! » le président a tweeté peu de temps après le meurtre.
« Le général Qassem Soleimani a tué ou gravement blessé des milliers d’Américains sur une longue période de temps, et complotait pour en tuer beaucoup d’autres … mais il s’est fait prendre! »
– Insouciant ou rafraîchissant? –
Trump a justifié sa guerre commerciale avec la Chine de la même manière. Pendant des décennies, d’autres présidents ont été trop faibles pour oser adopter les pratiques commerciales déloyales de Pékin, a-t-il affirmé.
AFP / Banaras KHAN Lesprécédents présidents américains se sont opposés à la tentative de faire tuer le commandant militaire iranien Qasem SoleimaniAvec la Corée du Nord dotée d’armes nucléaires, un autre casse-tête de longue date de la politique étrangère américaine, Trump a de nouveau jeté un précédent.
Après avoir menacé pour la première fois « le feu et la fureur » contre la dictature isolée, il a ensuite déclaré que le leader Kim Jong Un était un bon ami, pariant que son propre charisme et sa touche personnelle réussiraient là où des politiques plus dures avaient échoué.
Les résultats dans les deux cas sont mitigés.
Un dégel a été déclaré dans la guerre commerciale, mais la Chine est loin de réformer son économie, tandis que la Corée du Nord, plus amicale vers l’extérieur, n’a cessé de consolider son statut d’énergie nucléaire.
Maintenant, le drame iranien voit que la doctrine Trump est appliquée pour la première fois à une crise avec un risque réel de guerre imminente.
Et les détracteurs de Trump sont nerveux qu’il ait commis, ou qu’il commettra, une catastrophe.
« Le moment que nous craignions tous est probable », a tweeté le sénateur démocrate Chris Murphy ce week-end.
« Un président instable au dessus de sa tête, paniqué, avec tous ses conseillers expérimentés ayant démissionné, et seuls les amateurs sycophantes sont restés. Assassiner des dirigeants étrangers, annonçant des plans pour bombarder des civils. Un cauchemar. »
La supérieure démocrate au Congrès, Nancy Pelosi, a annoncé son intention de voter sur une résolution des pouvoirs de guerre visant à mettre un frein aux actions militaires de Trump pour éviter une « grave escalade » avec l’Iran.
Les partisans du président, cependant, disent que son style brutal et ses politiques de prise de risques sont exactement ce dont les États-Unis ont besoin.
« Cela se faisait depuis longtemps », a déclaré Thomas Spoehr, un lieutenant-général de l’armée à la retraite qui dirige les études de défense au groupe de réflexion de la Heritage Foundation.
Suite aux récentes attaques contre les troupes américaines en Irak et l’ambassade à Bagdad, Trump a dû riposter durement ou finir par ruiner la crédibilité des États-Unis, a fait valoir Spoehr.
« La réputation de l’Amérique, son respect dans des endroits comme le Moyen-Orient, dépendent de notre capacité à nous tenir debout », a-t-il déclaré. « Quand les gens franchissent les lignes rouges américaines…, ils savent qu’il va y avoir une réponse. »
Spoehr a souligné le transfert par Trump de l’ambassade américaine en Israël de Tel Aviv à Jérusalem – un geste considéré par la plupart du monde comme très provocateur pour les Palestiniens – comme preuve supplémentaire que le président a le bon instinct.
Les prédictions selon lesquelles ce changement « mettrait le feu à la région » se sont avérées farfelues, a déclaré Spoehr.
Trump « ne se contraint pas avec la sagesse conventionnelle normale. »
Source AFP
