Une éducatrice de l’Alaska poursuit un établissement psychiatrique après avoir été internée de force pour avoir exprimé sa foi
Mary Fulp, une éducatrice respectée et directrice de l’année 2022 en Alaska, ne s’attendait pas à ce que son expression sincère de foi conduise à une épreuve déchirante. En janvier 2023, Fulp a été expulsée de force de son domicileincarcérée dans un établissement psychiatrique et injectée de médicaments psychotropes, tout cela parce qu’elle a partagé son amour pour Jésus-Christ dans une vidéo publiée en ligne. Aujourd’hui, Fulp riposte en intentant une action en justice contre le centre médical régional Mat-Su et d’autres personnes impliquées dans ce qu’elle appelle une violation flagrante de ses droits civils et religieux.
Comme le rapporte John Blosser dans Liberté revuele cas de Fulp a déclenché une conversation nationale sur l’intersection de la liberté religieuse, de la santé mentale et des libertés civiles.
« Cette expérience traumatisante est le pire cauchemar d’un citoyen libre », a déclaré Fulp. « Il s’agit d’abus de pouvoir, de mépris de la loi et de violations des droits humains fondamentaux et constitutionnels. »
Un témoignage de foi entraîne des conséquences impensables
Le calvaire de Fulp a commencé le 15 janvier 2023, lorsqu’elle a mis en ligne une vidéo partageant une expérience religieuse profondément personnelle. Dans la vidéo, elle parle de son amour pour Jésus et décrit avoir reçu le don spirituel de « parler en langues », une pratique courante parmi les chrétiens charismatiques et pentecôtistes. Même si son témoignage était une expression sincère de sa foi, il a alarmé certains membres de sa famille, qui pensaient qu’elle traversait peut-être une crise de santé mentale.
Lorsque la famille de Fulp est venue chez elle pour exprimer ses inquiétudes, elle leur a demandé de partir. Au lieu de cela, ils ont contacté la police. Une policière a répondu et, après avoir parlé avec Fulp, a déterminé qu’elle était « saine d’esprit et de corps » et qu’elle ne représentait aucune menace pour elle-même ou pour autrui. Le policier est parti sans rien faire.
Cependant, comme le détaille le rapport original de John Blosser pour Liberté magazine, la famille de Fulp a persisté. Ils ont ensuite contacté à nouveau la police, présentant ce qu’ils prétendaient être une ordonnance du tribunal exigeant une évaluation psychiatrique. S’appuyant sur ce document, les policiers sont retournés au domicile de Fulp, l’ont menottée et transportée au centre médical régional de Mat-Su.
«En fait, je suis emmené parce que j’aime Jésus», se souvient Fulp, pensant à l’époque. « Je suis à l’arrière d’une voiture de police pour mon témoignage. Et donc me voici en train de subir une évaluation psychologique parce que j’aime Jésus.
Un faux document et une défaillance du système
Deux jours après l’internement involontaire de Fulp, les autorités ont découvert que l’ordonnance du tribunal présentée par sa famille était un faux. À ce moment-là, le mal était déjà fait. Fulp avait été attaché à une civière, on lui avait injecté de force des médicaments psychotropes et il avait été détenu dans une chambre d’hôpital froide et sombre pendant trois jours. Pendant son emprisonnement, le personnel aurait violé ses droits HIPAA en discutant de son cas avec des personnes non autorisées.
« Il semble que nous ayons commis une erreur en transportant la femelle adulte pour une évaluation », a admis le commissaire du ministère de la Sécurité publique de l’Alaska, James Cockrell, dans un communiqué. « Notre personnel aurait dû prendre des mesures supplémentaires pour vérifier les informations présentées par le plaignant et la validité de l’ordonnance du tribunal. Nous en assumons l’entière responsabilité et souhaitons assurer au public que nous prenons les mesures nécessaires pour garantir que de tels incidents ne se reproduisent plus jamais.
Mais pour Fulp, les excuses sonnent creux. « Ma foi n’est pas un trouble, c’est ma force », a-t-elle déclaré. « Au lieu de respecter mon droit d’exprimer librement mon religionles accusés ont rejeté mes convictions, les qualifiant de « délires » et de « préoccupations religieuses ». Cet état d’esprit discriminatoire a façonné leurs décisions imprudentes, conduisant aux préjudices physiques, émotionnels et spirituels que j’ai endurés. »
Une question plus vaste de droits de l’homme
Le cas de Fulp, comme le souligne le reportage de John Blosser pour Liberté magazine, a suscité l’indignation des défenseurs des droits civiques et des organisations de liberté religieuse. La Commission citoyenne sur Droits de l’homme International (CCHR) a condamné le recours à l’internement psychiatrique involontaire, le qualifiant de violation des droits de l’homme.
« Les politiques de détention involontaire et de traitement forcé aux États-Unis sont irréalisables et nuisibles », a déclaré la CCDH. « L’internement involontaire est un sort qui peut être pire que l’incarcération criminelle, même si dans le cas d’un engagement pour des raisons de santé mentale, la personne n’a pas commis de crime. »
Jan Eastgate, président de CCHR International, a fait écho à ces sentiments, décrivant le système psychiatrique comme un système qui « illustre droits de l’homme abus et prive les individus de leurs droits inhérents.
Lutter pour la justice et la réforme
Le procès intenté par Fulp contre le centre médical régional Mat-Su vise non seulement à rendre des comptes pour le préjudice qu’elle a subi, mais également à engager des réformes systémiques pour éviter que des incidents similaires ne se reproduisent à l’avenir. Son équipe juridique appelle les centres de santé comportementale à adopter des politiques qui respectent les droits légaux et constitutionnels des patients, y compris leur droit à la liberté religieuse.
« Les gens qui me défendent examinent chaque violation qui m’est arrivée », a déclaré Fulp. « Nous allons réparer ces torts de manière très publique et puissante. »
Le cas de Fulp nous rappelle brutalement la fragilité des libertés civiles et le potentiel d’abus au sein des systèmes conçus pour protéger la santé publique. Son courage de s’exprimer a déjà inspiré d’autres personnes à remettre en question l’éthique du traitement psychiatrique involontaire et à plaider en faveur d’une plus grande protection de l’expression religieuse.
Alors que Fulp poursuit son combat pour la justice, une chose est claire : sa foi reste inébranlable. « J’aime Jésus et personne ne peut me l’enlever », a-t-elle déclaré. « Ce qui m’est arrivé était mal, mais cela n’a fait que renforcer ma détermination à défendre ce en quoi je crois. »
Pour Mary Fulp, la question n’est plus : « Que ferait Jésus ? mais plutôt : « Que ferons-nous pour garantir que cela ne se reproduise plus ? »
Publié à l’origine dans The European Times.
