Mais allons-y une étape à la fois. OxyConti, OxyContin et Oxycodone sont des médicaments de la même famille qui sont toujours prescrits pour soi-disant soulager la douleur pendant 12 heures. Si vous vous retrouvez prescrit par votre médecin généraliste, avant de le prendre, n’importe où dans le monde ou en aucune circonstance, cela ne ferait pas de mal de lire ce que déclare l’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé de votre pays.
Dans le cas présent, l’Agence espagnole des médicaments et des produits de santé met clairement en garde contre les dangers de le prendre. Vous pouvez trouver plus d’informations sur le lien suivant : CIMA :::. PROSPECTUS OXYCONTIN 5 mg FORMULES À LIBÉRATION PROLONGÉE (aemps.es). Après l’avoir lu, si vous envisagez toujours de prendre cette substance, veuillez vous souvenir du cas recommandé dans l’introduction.
Extrayons quelques notes de ces informations, car elles sont toutes pertinentes :
L’utilisation concomitante d’opioïdes, y compris l’oxycodone, et de médicaments sédatifs tels que les benzodiazépines ou des médicaments apparentés augmente le risque de somnolence, de difficultés respiratoires (dépression respiratoire), de coma et peut mettre la vie en danger. Par conséquent, l’utilisation concomitante ne doit être envisagée que lorsque d’autres options de traitement ne sont pas possibles.
(…) Ce médicament contient de l’oxycodone, qui est un opioïde. L’utilisation répétée d’analgésiques opioïdes peut rendre le médicament moins efficace (vous vous y habituez, c’est ce que l’on appelle la tolérance). L’utilisation répétée d’OxyContin peut également entraîner une dépendance, des abus et une dépendance, ce qui peut entraîner une surdose potentiellement mortelle.
Encore une fois, veuillez lire attentivement le lien ci-dessus pour voir dans quelle mesure ces informations peuvent potentiellement vous sauver la vie. Sinon, je vous encourage à lire le livre « The Empire of Pain » de Patrick Radden Keefe, journaliste du New Yorker, sur lequel est basée la série « Medicina Legal » sur la plateforme Netflix.
De plus, au début de chaque chapitre, les téléspectateurs retrouveront le témoignage d’un proche d’une personne atteinte de ce « cancer » planétaire qui se manifeste sous forme de pilule. Cela ajoute une dimension intéressante qui enrichit les informations fournies.
Peut-être que le seul risque sous-jacent pour le spectateur est de croire qu’il s’agit d’une œuvre de fiction, s’éloignant ainsi de la vraie réalité, qui consiste en des milliers, voire des millions, de toxicomanes que ce composé a générés dans le monde, sous le bouclier de laboratoires pharmaceutiques, délégués médicaux, médecins et dispensateurs.
Sans parler des innombrables individus sinistres liés au trafic de cette drogue qui approvisionnent les toxicomanes une fois que la médecine légale leur a resserré l’étau pour les abandonner ensuite. Une autre histoire pertinente qui a été portée au petit écran et est devenue mondialement connue est « House ». C’est l’histoire d’un médecin dont la vie a été perpétuellement ruinée à cause de sa dépendance aux opiacés, en particulier l’oxycodone.
En plus des nombreux documents disponibles sur le sujet, vous pouvez également trouver plus d’informations à travers la série désormais obsolète « Dopesick ». Il s’agissait de la première série sur le sujet aux États-Unis.
Fait intéressant, au-delà de la fiction, qui intègre fréquemment le thème de l’oxycodone dans ses intrigues, voire appréhende certains trafiquants avec le contenu de n’importe quelle bouteille qui pourrait être obtenue légalement dans le monde entier, en dehors de ces deux séries et du livre mentionné précédemment, il est souvent limité divulgation de ce sujet. Pourquoi donc?
Peut-être que la réponse se trouve dans le livre mentionné « L’empire de la douleur ». Sur la couverture arrière de ce livre, nous trouvons un résumé succinct de ce qui se trouve à l’intérieur :
« Le nom Sackler orne les murs des institutions les plus estimées : Harvard, le Metropolitan, Oxford, le Louvre… Ils font partie des familles les plus riches du monde, mécènes des arts et des sciences. Les origines de leur richesse ont toujours été discutables, jusqu’à ce qu’il soit révélé qu’ils l’avaient multipliée grâce à l’OxyContin, un puissant analgésique qui a catalysé la crise des opioïdes aux États-Unis.
« L’empire de la douleur » commence pendant la Grande Dépression, relatant l’histoire de trois frères dans le domaine médical : Raymond, Mortimer et l’infatigable Arthur Sackler, doté d’un sens unique de la publicité et du marketing. Des années plus tard, il a contribué à la première fortune familiale en élaborant la stratégie commerciale de Valium, un tranquillisant révolutionnaire.
Des décennies plus tard, c’est Richard Sackler, le fils de Raymond, qui a assumé la direction des entreprises familiales, dont Purdue Pharma, sa société pharmaceutique personnelle. S’appuyant sur les tactiques autoritaires de son oncle Arthur dans la promotion du Valium, il a lancé un médicament qui se voulait révolutionnaire : l’OxyContin. Il a amassé des milliards de dollars, mais a finalement sali sa réputation.
Croyez-vous que la réputation de ces personnages inquiétants a une quelconque conséquence pour les milliers de victimes et les centaines de milliers de membres de la famille qui ont vu la vie de ceux qui sont pris au piège par cette drogue et ses dérivés s’effondrer ?
Cependant, les Sackler ne semblent pas être les seuls coupables. Il est peut-être temps de commencer à démonter la réputation de certaines institutions. Les universités réputées et les musées prestigieux susmentionnés devraient se demander si le fait d’avoir un tel nom ornant leurs murs les rend émotionnellement complices de cette tragédie. Et qu’en est-il de nombreux médias, entreprises et même politiciens du monde qui, j’en suis sûr, ont bénéficié du soutien de cette famille parmi leurs donateurs ?
Mais laissez-moi m’abstenir d’être le seul à le dire; permettez-moi plutôt de faire écho aux sentiments de Patrick Radden et de conclure par ses mots :
(page 573 du livre) Comme je l’ai souligné tout au long du livre, OxyContin était loin d’être le seul opioïde frauduleusement annoncé ou reconnu pour son abus généralisé, et mon choix de me concentrer sur Purdue n’implique pas qu’il n’y a pas d’autres sociétés pharmaceutiques qui ne méritent pas une part équitable du blâme pour la crise. La même chose peut être dite pour la FDA, les médecins qui ont rédigé les ordonnances, les grossistes qui ont distribué les opioïdes et les pharmacies qui ont exécuté ces ordonnances.
(…) Les trois branches de la famille Sackler n’ont montré que peu d’enthousiasme à l’idée que ce livre soit publié. La veuve d’Arthur et ses enfants ont décliné à plusieurs reprises les invitations à une conversation, tout comme la branche Mortimer de la famille. La branche de Raymond a opté pour une position d’antagonisme plus actif, allant même jusqu’à engager un avocat, Tom Clare, qui dirige un cabinet d’avocats boutique basé en Virginie, spécialisé dans l’intimidation des journalistes pour faire « mourir » les articles avant même qu’ils ne soient publiés.
Je voudrais noter que le texte en gras est mon ajout et que toute erreur dans le texte est la mienne. Il est évident que les industries pharmaceutiques peuvent exercer leur pouvoir pour nuire aux individus avec certains types de médicaments, employant souvent l’euphémisme du plus grand bien, accepté par un média complaisant lorsqu’il s’agit d’enquête, ou par un système de santé laxiste lorsqu’il s’agit de mesures de mise en œuvre, parfois en raison de l’attrait des cadeaux ou des avantages.
Faites preuve de prudence avec les opiacés, quel que soit leur type. Ils sont addictifs et périlleux, avec des effets secondaires épouvantables. Comme l’indiquent leurs contre-indications, ils pourraient mettre en péril votre santé voire votre vie.
Pourtant, l’establishment médical et politique mondial le reconnaît-il ? C’est à nous de faire en sorte que nous ne devenions pas, au final, une société endormie par l’influence d’une poignée de grandes sociétés pharmaceutiques, dont le seul intérêt est une poignée de dollars.
Publié à l’origine dans The European Times.
