En ce moment, nous dit Rocío, Carla est sous traitement psychiatrique sans raison logique. « Le vrai diagnostic est avancé maladie de Lymetransmis par la piqûre d’une tique, selon des tests diagnostiques réalisés par des médecins extérieurs à l’hôpital.
Les symptômes de cette maladie sont très variés : des symptômes digestifs, vasculaires, neurologiques, endocriniens aux symptômes de type fibromyalgie, en passant par une baisse du système immunitaire. Le type de test nécessaire pour détecter cette maladie n’est pas effectué par la Sécurité Sociale en raison de son taux élevé de faux négatifs, et il est donc nécessaire de s’adresser à des laboratoires externes où des tests tels que elispot, phagos test, Galaxy nanotrap antigen test et Des Paldispot, entre autres, sont réalisés.
Comme cela a été documenté, Carla, atteinte de cette maladie infectieuse et multisystémique, se présente au service de santé avec de multiples symptômes organiques : perte de poids involontaire, douleurs musculaires et articulaires, ulcères vasculaires, œdème des membres inférieurs, vécu réticulaire, fractures vertébrales, rétrécissement. de l’artère mésentérique à la jonction avec le tronc coeliaque et des infections récurrentes dues à son immunosuppression.
Ce service, incapable de trouver la raison des affections organiques détectées et voyant la détérioration physique progressive et imparable dont elle souffre, a décidé, de manière incompréhensible pour tous les professionnels de santé interrogés, de la transférer en service psychiatrique sous prétexte qu’elle était en un endroit plus aseptique.
Il ne semble pas logique d’ignorer le recours à l’USI où le suivi et le traitement de sa maladie pourraient être adéquats.
Au lieu de cela, elle est transférée en psychiatrie, ses perfusions lui sont retirées (Carla est également diabétique), elle est isolée du monde extérieur, elle n’a pas le droit d’avoir le téléphone, de recevoir les visites nécessaires et même de communiquer librement avec ses proches ( ce qui viole tout ce que l’ONU et l’Organisation Mondiale de la Santé préconisent dans leur programme « Qualité et Droits »). Pendant ce temps, Carla voit ses collègues à cet étage interagir entre eux et avec le monde extérieur, faire des activités avec l’ergothérapeute, socialiser et même pouvoir recevoir des appels téléphoniques qui lui sont refusés afin qu’elle ne puisse pas contacter la presse « comme il y a il y a une procédure judiciaire ouverte contre cet hôpital », obligée d’être seule 24 heures sur 24 à regarder les quatre murs de sa chambre blanche et triste.
De plus, ces dernières semaines, selon les informations fournies par Rocío à Europa Hoy, elle a été expropriée par le personnel de l’hôpital. Elle reçoit un traitement inutile avec des effets secondaires contre-productifs et « qui non seulement ne contribuent pas à améliorer les pathologies physiques de Carla, mais peuvent également causer des dommages irréversibles en l’empêchant de recevoir les soins médicaux appropriés ou en masquant des symptômes importants qui devraient être traités ». Tout cela sans le consentement de Carla et en violation totale des droits de Carla en tant que patiente, comme l’explique la Junta de Castilla y León sur son site Internet :
« C’est le droit de choisir librement, après avoir reçu une information adéquate, entre les différentes options d’application d’une procédure diagnostique, pronostique ou thérapeutique qui me sont présentées par le professionnel responsable, et de ne faire réaliser aucune action affectant ma santé sans mon autorisation. consentement préalable. »
Et il semble que ce n’est pas que les preuves médicales de la maladie de Carla n’aient pas été présentées, « c’est simplement la négligence ou l’incapacité d’accepter des erreurs ou des corrections qui empêchent l’équipe médicale qui a soigné Carla en médecine interne et maintenant en psychiatrie, d’écouter. ; écouter les autres professionnels de santé ou les appels à l’aide de Carla et de sa famille ».
La direction du HUBU, poursuit Rocío, est au courant des poursuites judiciaires et ordonne aux médecins de restreindre tous les droits de la jeune femme et l’autonomie de la patiente, tandis que Carla languit dans la fleur de l’âge, sans défense, souffrante, dépérissante.
Des liens entre la direction du HUBU et la Justice à Brugos ?
Qui s’intéresse au maintien de Carla en psychiatrie alors qu’elle souhaite être transférée dans un autre hôpital en qui elle a confiance afin de recevoir le traitement adapté à ses pathologies ? se demande Rocío.
Quels intérêts cachés y a-t-il dans ce cas où d’autres personnes décident pour Carla sans la laisser participer au processus décisionnel concernant sa santé, au mépris total de ses droits humains ?
Comment est-il possible que nous nous retrouvions confrontés à une situation de vulnérabilité juridique d’une telle ampleur dans un État régi par l’État de droit comme Espagne est censé être? Cela a-t-il quelque chose à voir avec le fait que la juge chargée de l’instruction du cas de Carla est la sœur du chef du service de pneumologie du HUBU ?
Qui en assumera la responsabilité si une issue fatale telle que celle documentée ci-dessous se produit ?
Toutes ces questions préoccupent constamment la mère et les proches de Carla, qui ressentent l’impuissance typique d’une lutte entre David et Goliath.
Ce que Carla veut, dit sa mère, c’est sortir de la psychiatrie et aller dans un hôpital de confiance avec des professionnels capables et désireux d’examiner sans préjugés sa véritable situation médicale physique et qui feront de leur mieux pour rétablir sa santé.
Alors qu’elle se voit refuser le traitement approprié et que ses droits humains sont violés de manière flagrante, dit Rocío à Europa Hoy, Carla se détériore physiquement et émotionnellement de manière irréversible. Il n’y a pas si longtemps, nous pouvions oublier l’issue fatale du cas d’Andreas Fernández, décédé à l’âge de 26 ans, physiquement malade et qui, comme Carla, s’est vu refuser un traitement approprié et a été admis sans justification en psychiatrie.
Publié primier a The European Times news
